Jeg forstår meg ikke på vilkårene i reiseforsikringen min. Det er greit at den gjelder i hele verden, at den dekker eiendeler for opptil 30.000 kroner og plutselig tap eller skade av “reisegods”. Alt godt så langt. Men så kommer tilleggsinformasjonen.

Det begynner greit nok…

- Foto-/videoutstyr begrenses til erstatning på inntil 15.000 kroner

…det kan jeg leve med. Alt utstyret mitt var verdt ca. 15.000 ved kjøpstidspunkt, så det er helt kurrant for min del. Men det er først når jeg scroller videre i det 23 sider lange dokumentet at det blir spennende. Der står det klart og tydelig at kamera/linse/blits ikke kan ha lidd en hvilken som helst død. For at døden skal være verdt noe hos Terra, må minst én av følgende omstendigheter være oppfyllt. Here we go…

Ved plutselig tap/skade, dekkes:
1) Rettstridig skadeverk på mine eiendeler av en annen person
2) Naturskade (og ikke som i “eiendeler ødelagt i naturen”, neineinei). Med naturskade menes skade som direkte skyldes naturulykke som skred, storm, stormflo, jordskjelv eller vulkanutbrudd.

Som om jeg noen gang kommer levende fra noe sånt og i tillegg har lyst til å fotografere den grusomme verdenen som nesten drepte meg. Videre:

3) Trafikkuhell
4) Brann, nedsoting, direkte lynnedslag og eksplosjon. Med brann menes ild som er kommet løs.

Jeg er spesielt begeistret over den siste presiseringen over hva brann er for noe. Greit å vite. Uansett, sist men ikke minst:

5) Inntrengning av vann eller væske i bygning.

Det hele er veldig rart. Og hvis man leter litt godt og scroller litt frem og tilbake, finner man motstridende ting som at:

Forsikringen dekker: “Personlige eiendeler som sikrede fører med seg for sitt personlige bruk under reise og opphold.”
Forsikringen dekker ikke: “Skade som skyldes gjenstandens vanlige bruk.”

Gir dette mening for noen av dere? Det er jo helt umulig å sette seg inn i noe som er så motstridende, komplisert og fullt av avvik fra det opprinnelig dekningsområdet. Hjelp, anyone…