«
»

9 kommentarer

  1. 12. februar 2011 sa Bjørnar:

    Det er i alle fall en trist dag for aksjekursen til Nokia… Visualizing jumping off a burning platform

  2. 13. februar 2011 sa Anders S.:

    Nok et desperat forsøk for Nokia å være i smartphone markedet og et desperat forsøk for Microsoft for å beholde markedsandeler i smart phone markedet.

    Dei må kome med noko nytt og spennende slik som Palm. Ikkje noko en har sett før i iOS slik som Android er.

  3. 13. februar 2011 sa Hjelmen:

    Android er jo en merge av Mac OS 9 og iOS, men det kan bli bedre. Google har ansatt en tidligere designer hos Palm, som var med og formet webOS sitt design. Dessuten har Google vist frem mange stilige internettbaserte synkroniseringssystem fra data til telefon/pad/osv.

    Så over til Nokia
    Jeg tror Nokia gjør et meget smart valg her. Windows Phone 7 ser ut til å by på mye spennende i markedet. Jeg vet ikke om de tilbyr nok, i forhold til hva som allerede er i markedet, men de har iallefall ikke brukt den vanlige Microsoft-kopimaskinen. Uansett er systemet bedre enn navnet tilsier, hehe. Jeg synes de nye Nokia-telefonene med Windows Phone 7 ser nydelige ut. Se her: http://www.engadget.com/2011/02/13/nokia-hints-well-see-first-windows-phone-7-device-this-year/

    Så dette er bra. Forhåpentligvis kaster de ut alle andre OS og går for kun ett OS – Windows Phone 7.

    One more thing….
    @Pål kommer du til å skrive noe om de HP telefonene med webOS og TouchPad’en?
    Jeg synes jo at webOS latterliggjør iOS. Veldig mye bra i webOS som er ekstremt naturlig innebygd, mens i iOS blir det kanskje noe mer påtvunget. Jeg kunne godt tenkt meg å prøve webOS, fordi det ser utrolig bra ut, ut fra demoene.

    Og enda en ting til slutt.
    Når folk spør meg hvilken mobil jeg anbefaler, så må jeg innrømme at det er vanskelig å gi et klart svar: Du har iOS (originalen hvor animasjoner er mest smooth), Android (den spennende “kopien” merget med Mac OS 9 og eksperimentell utvikling), Windows Phone 7 (endelig et OS-basert OS, og ikke at alt må gjøres via Apps, men faktisk er innebygd i OSet) og til slutt har man webOS (det mest gjennomtenkte og moderne OSet til en viss grad, hvor OSet har mye genialt direkte innebygd i OSet og det støtter Apps på en god og behagelig måte. Mutlitasking og annet er gjennomtenkt, og ikke bare lagt til).

  4. 15. februar 2011 sa Pål:

    @Hjelmen: Jeg har lyst å skrive å teste og skrive om webOS. Jeg har så vidt prøvd det, og likte veldig godt det jeg så. Faktisk er det så spennende at jeg vurderer å kjøpe meg en ny Pre — kanskje vi skal spleise på en? ;)

    Ellers takk for kommentar — ser for meg at du kanskje er litt uenig med det siste innlegg mitt om Nokia? Jeg vet ikke helt hva jeg skal tro om finnene, men er spent på å høre din kommentar på det jeg har skrevet!

  5. 15. februar 2011 sa Anders S.:

    Dette blir heilt sikkert feil å sei om 5-10 år, men det største problemet og den største utfordringen til WebOS og Android er at dei har ikkje et desktop system bak seg som kan drive alt.

    Det Windows phone 7 i Windows 7 og det har iOS i MacOS X. WebOS er sikkert intressant, men det mangler alt eg idag har i iOS, det samme gjelder Android og derfor er det utenkeligt at desse vil leve om 5 år. Men tiden vil vise.

  6. 16. februar 2011 sa Pål:

    @Anders: Hvorfor er det et problem med manglende desktopsystem i bakkant? Godt mulig det stemmer, men jeg forstår ikke hvorfor :)

  7. 19. februar 2011 sa Hjelmen:

    Wrong! webOS skal faktisk skaleres opp til desktop-maskiner også, etter det jeg fikk med meg av pressekonferansen. webOS mangler svært lite av det iOS har. Faktisk har webOS på flere områder mer enn iOS. iOS har Apps, men det gjør ikke OSet bedre. Windows har også mange programmer, men det har aldri vært en begrunnelse for at Windows er bra. Mac OS er bra. iOS er også bra, men de har mye større konkurranse enn Mac OS X har, på sett og vis. Linux distroene er jo gode, men det er også en grunn til at de ikke “tar av”. Linux er ofte lengst framme, men når alt baserer seg på terminalverktøy, vel tekst har begrensninger. Et bilde sier tross alt flere tusen ord.

    Poenget mitt er at webOS har en fordel i at det er et neste generasjons OS som faktisk klarer å være selvstendig. Det klarer ikke iOS, og der halter iOS i dag.

    Hvorfor kan dette føre til et langtidsproblem for iOS?
    Jo, fordi at dersom iOS ikke klarer bli selvstendig, så vil heller ikke programmene på enheten klare det. Ta Keynote på mac, og keynote på iPad. Det er et genialt og uhyre effektivt program på mac’en. På iPaden derimot er det et tungvint program. Selvfølgelig er det mye fiffig og bra, som er mer naturlig og effektivt enn det er på en vanlig datamaskin, men alt-i-alt er det for treigt. Skal man bygge en avansert presentasjon fra scratch, så tar dette år og dag på iPad, mens det er et øyeblikk på mac’en.

    Men for all del, jeg tror ikke iOS er lost. Apple kan redefinere bruken av iOS når som helst. Jeg venter egentlig på når exposé kommer til iOS. Exposé er en vindushåndteringsfunksjon i Mac OS X som gjør OS X genialt. Det gjør Windows tilnærmet ubrukelig i forhold. Jeg håper iOS også får denne funksjonaliteten.

    @Pål Jeg tenker å få meg den HP Veer som jobbtelefon. webOS hadde, som du sier, vært veldig spennende å prøve. Håper du skriver et innlegg om det. Jeg kan forsåvidt være med å spleise, ja.

  8. 20. februar 2011 sa Anders S.:

    Eg bruker maskin og telefon på en heilt annen måte en det andre gjer. På telefonen vil eg ha med meg det eg treng, ikkje meir og ikkje mindre og det skal synke sammen med dataen. Når eg skal holde en presentasjon vil eg ikkje bruke en svær maskin, eg vil bruke en liten nett ting som en iPhone eller iPad. Eg vil synke enkelt, eg vil ha alt i ett program og eg hater fleire program som kan gjere det samme.

    iTunes er godt nok og det gjer akkurat det eg vil, skal eg skifte gidder eg ikkje bygge nye spillelister i et nytt program, då bruker eg det eg har og med mindre produsenten bak ikkje har forstanne dette så gidder eg ikkje å bruke det, akkurat som eg ikkje gidder å bruke SonyEricsson eller Nokia. Dette er kriteriene:

    1. Det må synke uavhengigt av system med maskinen.
    2. Eg må kunne bruke 1 program til alt
    3. Det må synke med alt annet eg har på maskinen instant som mail, nettleser osv. Eg gidder ikkje bruke tid på å bygge nye linker på et annet system en det eg har. Altså bruker eg Safari skal eg ha det likt i Firefox, Chrome osv.
    4. Det skal være enkelt i bruk og eg skal fatte alt bare eg tar på telefonen. Sorry, der feiler absolutt alle utenom Apple og derfor er ikkje andre interessante for meg og mange andre i min situasjon.

  9. 20. februar 2011 sa Anders S.:

    Det absolutt viktigste er eg vil ikkje ha en billig kopi av noko eg har sett før. Sorry der feiler også Windows, sett det før i MacOS. Eg har en viss klasse eg lever opp til, hva Linux har og ikkje har bryr eg meg ikkje om så lenge eg ikkje får sette det på dei nettsider eg leser. Synd for dei…..

Legg til en kommentar