Poster tagget med ‘media’

Media har kost seg med Bjørn Einar Romøren de siste døgnene, i anledning hans statskupp tjuvhopp i Kollen tidligere i uken. Igjen sitter en gråkvalt hopputøver og tror han er hatet av alle, mens sannheten er at flertallet antagelig “gir balla”. Faktum er heldigvis at det er media som later som at alle bryr seg om testhoppet, og at ale derfor hater han. “Kuppet i Kollen” har blitt dratt så til de grader ut av proporsjoner at jeg ikke har noe annet valg enn å tro at det er FRP som står bak hele mediestormen.

Det er mange ting som skuffer meg med denne saken. Espen Bredesen som uttalte at man bare kunne “drite i hopprennet” etter at “kuppet til Romøren” ble kjent. Marit Bjørgen og en rekke andre kvinnelige sportsikoner støttet Anette Sagen og insinuerte ett eller annet relatert til kjønnsdiskriminering. Faren til Sagen måtte si noe (om “drittsekker” og sånt). Fabian Stang og Oslo kommune var skuffet over Bjørn Einar. I kveld ble det holdt en pressekonferanse der det ble klart at han nå blir utestengt fra de to neste rennene i Lahti. Hva er alt dette for noe dritt?

Etter å ha lest ti-femten artikler på VG.no og scrollet helt ned til bunn i alle disse, kan du finne ut at Romøren var én av 12 testhoppere dagen før den offisielle åpningsdagen. Forståelig nok har denne detaljen blitt skånet fra de fleste artiklene og overskriftene som er skrevet om denne ikke-saken, da det ikke passer så godt med resten av historien VG prøver å formidle.

Den eneste som har stått med begge beina plantet på bakken og tenkt logisk mens han har uttalt seg i denne saken, er Ingebrigt Steen Jensen. Han tørr å snakke om “medieskapt galskap” — i tillegg til at han så vakkert uttaler: “Jeg reagerer på at hele idrettsnorge tar avstand fra både Kollenhopp og Romøren, og jeg opplever at man går til et enormt angrep på noe som ikke er veldig kritikkverdig.

Jeg har alltid likt Steen Jensen. Og jeg har ingenting i mot Bjørn Einar Romøren. Now STFU.

Postet i: Aktuelt, Fotball&Sport, Kommentarer, Tanker

Tabloidavisen The Sun går nye og kreative veier for å markedsføre papiravisen som det fantastiske produktet det er: “This is the must-have accessory for 2009 — an amazing 26″ panoramic fullcolor display.”

(via @trinegrung)

Postet i: Aktuelt, Underholdning&Youtube

- Du sa i går at du ønsket å tenke om det er galt å dra jentene i fletta eller ikke. Vil det si at du ikke hadde bestemt deg i går før eller etter at dere ble tatt i å løpe etter jentene og dra dem i håret?
- Jeg sa jo i går at jeg ønsket å tenke mer på dette.
- Betyr det et ja? Hadde du bestemt deg for å dra jentene i fletta eller hadde du bestemt deg for å IKKE  gjøre det etter at dere ble tatt.

- Jeg ønsket å tenke mer på dette.
- Så du hadde bestemt deg?

- Jeg sier at jeg ønsket å tenke mer på om det er galt å dra jentene i fletta eller ikke før jeg sa noe om det.
- Så du hadde bestemt deg?
- Ja

Utdrag fra “Trivialiteter i hverdagen – Når statsråder ikke kan snakke sant

Jeg mener selv at Knut Storbergets hijab-sak har vært klønete behandlet, men jeg vil også understreke at dette er så voldsomt hauset opp av media at jeg ikke gidder å ta et standpunkt i forhold til det en gang. Uansett er denne dialogen en fin tegning på hvordan Knut Storberget har fremstått i media (evt. hvordan media har fremstilt Knut Storberget) den siste tiden.

Postet i: Aktuelt, Fotball&Sport, TV & Film

På vei hjem fra jobb i ettermiddag fikk jeg med meg en reportasje på NRK P2 (som jeg konsekvent hører på til og fra jobb) om NRKs massive mediearkiv, og jobben som for tiden legges ned for å digitalisere dette og gjøre det tilgjengelig for alle på nett. Jeg liker tanken, akkurat som jeg har lært å like NRK de siste årene. Jeg føler meg mutters alene når jeg med hånden på hjertet kan si at jeg gladelig betaler NRK-lisensen, utelukkende på grunn (1) deres fantastiske web-TV-løsning, og (2) den eminente dekningen av skisport de serverer gjennom hele vintersesongen.

Men tilbake til mediearkivet. Når NRK sier at de “for tiden” jobber med digitalisering av disse mengdene med radio- og TV-materiale, må bruken av uttrykket “for tiden” spesifiseres nøyere for å forstå omfanget av arbeidet som legges ned. Da programverten på P2 i dag spurte en av lederne for prosjektet om når man kunne forvente å ha alt materiale tilgjengelig på internett, svarte den godt voksne mannen at “vi nok har kommet langt om seks til åtte år”. I tillegg kunne han opplyse oss ivrige lyttere om at dette arbeidet allerede har foregått i ganske mange år.

Min umiddelbare reaksjon på dette svaret var at “noen et eller annet sted i systemet bruker alt for lang tid på denne jobben”. Men den godt voksne mannen lot meg ikke tenke ferdig, og serverte like godt et vesentlig poeng før kynismen min virkelig satt i gang. “Så langt har vi digitalisert, beskrevet og arkivert ca. 40 000 timer med radioopptak. Før vi kan si oss ferdige med denne jobben gjenstår det ca. 60 000 timer ubehandlet radio og 140 000 timer TV-opptak.

Ehm… - Wow!

Dette er sygt mye informasjon. Helt vilt mye informasjon er det. Jeg må ta forbehold om enten lyttefeil eller pratefeil, men uansett høres det ut som disse arkivansatte hos NRK har sitt å jobbe med. Tenk dere det: Nesten 250 000 timer med historiske radio- og TV-klipp — søkbart på stikkord, navn og temaer som et hvilket som helst leksikon — tilgjengelig for alle via internett! Det er jo fantastisk! Og la meg si: Det er typisk NRK.

NRK? – Jeg applauderer dere. Mye lengre enn jeg applauderer de fleste andre ting.

Postet i: Aktuelt, TV & Film, Teknologi